‫תגובות לפוסט: "זעם נגד מכונת המציאות"‬

‫מאת: אורי זר אביב‬

‫אורי זר אביב‬ — Sun, 03 Jan 2010 16:06:49 +0000

‫נכון לעכשיו: £93,537.21 גויסו לצד מכירות הסינגלים עבור אלו שאין להם קורת גג. לי זה נראה משמעותי. אני חושב שיכולתי להתנסח באופן ברור יותר בפוסט אבל מה שניסיתי להגיד זה שעיקר הסיפור הוא לא רייג' וגם לא הילד התורן של X פקטור. מה שחשוב זו התרומה לאוכ' החלשה, תרומה שצצה לה לגמרי בספונטניות לצד משחקי הכוחות של תעשיית המוזיקה/שעשועים.‬

‫מאת: אפילו עז‬

‫אפילו עז‬ — Sun, 03 Jan 2010 15:45:56 +0000

רונה, מה שבטוח הוא שסיימון הוא לא מטומטם. בין אם את צופה או לא צופה בתוכניותיו (שלטעמי הן תחרויות כשרונות צעירים פשוטות מנופחות מאוד), האיש עומד מאחורי כמה מהתוכניות המצליחות ביותר מסחרית בעשור האחרון, ומרוויח גם הון עתק מהחתמת הכוכבים שהיא יוצרת. זה לא קרה לו במזל או במקרה.

מצד אחד המאבק נגד כוכבון האקס פאקטור משמח, מה גם שהשיר של רייג' אהוב עליי מאוד. אבל מנגד, אני מסכימה עם מי שטען שהיה ראוי יותר להביא מול ה-X-Factor שיר חדש של אמני אינדי חדשים, ולא שיר ישן. הלא כל המטרה היתה ללכת נגד תוכנית שבנויה על סלבריטאות ועשיית כסף דרך קאברים לשירים ישנים. בנוסף, לדידה של סוני המאבק לא שינה כלום – עד כמה שידוע לי גם אלו וגם אלו חתומים אצלה, והקמפיין, על אף הניצחון של רייג', עשה יחסי ציבור מעולים לשיר של ההוא (אין לי מושג מה שמו, אין לי כוח לברר רק כדי לשכוח בעוד שנייה) וללא ספק תרם למכירותיו.
בתכלס, עוד קמפיין אינטרנט שעשה בעיקר רעש ולא שינוי מהותי.

‫מאת: רונה‬

‫רונה‬ — Wed, 23 Dec 2009 10:32:38 +0000

השאתרי את הלינק גם בפייסבוק, אבל נראה לי ראוי לצרף אותו גם פה
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3823940,00.html
מה שהולך שם בקצרה – סיימון קאוול כנראה פורש מהתוכנית. הסיבה :הפורמט משעמם אותו.
תוכניות לעתיד: תוכנית משלו על בסיס אותו פורמט.
מדהים. הוא אפילו לא מסתיר את העובדות שהוא רוצה יותר כסף ושהוא פשוט מטומטם.

‫מאת: שלום‬

‫שלום‬ — Wed, 23 Dec 2009 09:23:47 +0000

איזה ילד חמוד בתמונה… לרגע כמעט הצליח להסתיר את הרייג' שבו

‫מאת: אורן ב.י‬

‫אורן ב.י‬ — Tue, 22 Dec 2009 07:53:55 +0000

דווקא יש לי הרגשה שזה שכתב את הכתבה המטומטמת ("ראשית, "קילינג" הוא שיר לא קוהרנטי בעליל, שבנוי מחלקים הטרוגניים מודבקים;") בוואלה ממש מאוכזב שיפיוף התורן של בריטניה לא לקח מקום ראשון.

הפעולה כמובן מפתיעה ומבורכת. כל הציניקנים שנהנים להתלונן שהמרוויחה העיקרית היא סוני ולא רייג' צריכים להבין שני דברים חשובים.

דבר ראשון – לא מדובר במקרה הזה במי מרוויח, אלא במי מפסיד. זוהי הנקודה החשובה וכל השאר לא משנה. הבחירה ברייג' היא כמובן סימבולית אבל גם אם היו מורידים במקום זה שיר של ווהאם משנות השמונים או הקלטות עתיקות של אופרה משנות העשרים הייתי גם מבסוט. עם רייג' אני יותר שמח אבל זה כבר מותרות, כי העיקר הוא שהצורר מהאקס פקטור הופל סוף סוף.

דבר שני – ברור שסוני ניצחה, כי אנחנו חיים בעולם שאי אפשר לזרוק בו אבן בלי שאיזה תאגיד ענקי ירוויח מזה. אולי הצעד השני שצריך לעשות הוא להזיק לסוני איכשהו עכשיו? מטרה אחר מטרה. אי אפשר (לצערי הרב) להפיל הכל במכה אחת. צריך אסטרטגיה וסבלנות.

‫מאת: אורי זר אביב‬

‫אורי זר אביב‬ — Mon, 21 Dec 2009 22:39:12 +0000

מה שרונה אמרה

חוצמזה מנהלי מצעד הסינגלים הבריטי הרשמי פנו לקבוצת הפייסבוק בבקשה להפסיק את התקפת הרכישות המזוייפות באשראי. כלומר, לאנשים ממש לא היה אכפת מרייג' או מקילינג אין דה ניים. מה שהם רצו זה לראות תוצאות.

‫מאת: רונה‬

‫רונה‬ — Mon, 21 Dec 2009 22:26:25 +0000

כן, נכון. אבל זה לא היה עובד אם כל אחד היה קובע את דעתו.לא היה רוב אם באמת היו צריכים להשקיע זמן ולהחליט על שיר השנה, בטח לא יותר מ-800 אלף איש. לכן, אני מניחה, בחרו את רייג' כסמל טוב ולא כשיר טוב. למעשה זהו צעד נואש שאומר – הכל חוץ ממה שסיימון קאוול מציע\ לא משנה מה, רק לא את מה שצפוי. מה שעוד מעודד הוא, שאמנם הרבה מאוד גם קנו את הלהיט מהתוכנית, אבל היו מספיק אנשים שחושבים אחרת. זה אומר שהשוליים הם כמעט באותו גודל של המרכז. עכשיו השאלה היא האם המרכז יתרחב, יוחלף או יאכל את השוליים. לפחות באנגליה.

‫מאת: מתי‬

‫מתי‬ — Mon, 21 Dec 2009 16:43:12 +0000

אוקי, קראתי יותר על הפרשה והבנתי שגם תוכניות טלוויזיה ורדיו היו מעורבות בקידום רייג' – אני מניח שעבור תושב אנגליה, אכן מדובר בביג דיל.

בכל זאת, זה לא שאני מתעצבן על כך ש"קילינג" ראוי או לא ראוי, אני פשוט חושב שאם כבר הצבעת מחאה – היה עדיף לקדם שיר עדכני. ההצבעה עבור "קילינג" היא קצת כמו לשים פתק לבן – אתה כאילו מודה שאין אלטרנטיבה; ואם כבר נכנסתי לאנלוגיית בחירות, אז אשתמש גם בציטוט של יצחק בן אהרון ז"ל – "אם זה רצון העם, אז צריך להחליף את העם". זה כמובן נשמע מתנשא ואליטיסטי, גם כאשר מיישמים את האמירה לגבי מוזיקה, אבל הנקודה שלי היא שהמחאה הזאת לא שווה יותר מדי בעיני – עדיין רוב "העם" רכש את הסינגל של הבחורצ'יק מאקס פקטור בכמויות. צריך להציע לו אלטרנטיבות דומות ואיכותיות, לא את רייג' שנמצאת בקצה אחר על הסקאלה, שלא לדבר כך שהשיר המדובר ישן וחבוט בדיוק כמו השירים שמצבעים להם קאברים באקס פקטור ונגזרותיה.

‫מאת: רונה‬

‫רונה‬ — Mon, 21 Dec 2009 12:04:19 +0000

נ.ב – אין מה להתעצבן או להתעסק אם קילינג אין דה ניים אוף ראוי או לא ראוי להיות שיר השנה, ההתעסקות הזו היא קטנונית ולא רלוונטית. העניין הוא במעשים – למרות שאף אחד כבר לא יוצא מהבית להפגנות, אפשר לשנות דברים;
וכמובן, התמונה הנצחית של המכונה המשומנת היטב שנשארה פעורת פה, תישאר איתנו לעד.

‫מאת: רונה‬

‫רונה‬ — Mon, 21 Dec 2009 11:57:09 +0000

העניין הוא גם בזה שלאנגלים נמאס לדעת מראש מה הולך להיות מס 1. נדמה לי שכבר ארבע שנים זה הזוכה בתוכנית המטופשת הזו. אז קמו יותר מ-800,000 איש, ודרשו אי ידיעה, דרשו התרגשות לקראת המצעד הזה. והם קיבלו. המאבק הזה – שבסופו הצטמצם לסך הכל שני שירים (כי חייבים להביא חלופה, לאו דווקא בדמות השיר הכי טוב, אלא השיר שהכי מסמל את המצב) – היה הרבה יותר מרגש, ולא רק באנגליה. אני לא חושבת שזה בהכרח יגרום למישהו בחלונות הגבוהים של אנגליה לא להעמיד את השיר הזוכה באקס פקטור גם בשנה הבאה במקום הראשון, הרי זו העסקה – הם עושים מלא כסף מהתוכנית, ואז עושים מלא כסף מהזוכה. זה לא משנה אם סוני קיבלה עוד כמה ג'ובות, מה שמשנה הוא ש800,000 איש אמרו די! זה המון אנשים. ועכשיו יש תקווה, אפילו קטנה, ששנה הבאה אולי, רק אולי, משהו ישתנה, או לפחות יהיה קצת יותר מיסתורי.